Sin embargo, la aparente inclinación del Obama para desafiar al Congreso parecería esfumarse cuando se trata de aprobar un proyecto de ley que privará al pueblo de su legitimo derecho amparado en la constitución (cuarta enmienda).
La Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) obliga a los proveedores de Internet compartir datos de privados de los usuarios con el Gobierno, "sin verse perjudicados por cualquier otra disposición legal". El proyecto de ley "permite a las corporaciones supervisar y recoger información privada para compartirla con el Gobierno y otras empresas, siempre y cuando lo hagan con fines de 'ciberseguridad'", acorde a Electronic Frontier Foundation (EFF). La declaración, "sólo cuando existan amenazas de ciberseguridad" alcanza para conceder las empresas total inmunidad y dejarlas exentas de responsabilidad civil y Penal, efectivamente, bastardeando cualquier derecho civil existente".
Alec Ross, de la administración Obama, anunció ayer que el gobierno se opuso a CISPA, pero se negó discutir la noción de un posible veto al proyecto de ley. "La administración de Obama se opone a Cispa", dijo a The Guardian. "El Presidente ha instado a que la legislación de seguridad cibernética sea exhaustiva", "también es necesario proteger a los usuarios con una buena legislación". ¿Hace falta decir que las palabras de Ross no conducen a ninguna parte? Hoy sabemos porque.
La amenaza de la Casa Blanca de vetar CISPA es un simple truco
Obama se auto promociona, una vez más, como un paladín de los derechos a la privacidad, sin embargo...
Mientras drones (robots), son desplegados en los hogares norteamericanos para espiar impunemente a los ciudadanos estadounidenses, Barack Obama se presenta como un campeón de la privacidad y las libertades civiles, amenazando con vetar el proyecto de vigilancia de web llamado CISPA, así como antes su administración pretendió ser hostil con la National Defense Authorization Act, y luego la firmó de todos modos.
Un correo electrónico publicado por la Casa Blanca esta tarde afirma que la administración está descontenta con el intercambio de información propuesto por la Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), porque no es adecuado para "salvaguardar las libertades civiles, privacidad y confidencialidad de las personas".
"Si el H.R. 3523 (CISPA) hubiese sido presentado al Presidente, sus asesores senior hubieran recomendado vetar el proyecto de ley", afirma el correo electrónico.
Se trata de un nuevo truco para calmar a las personas, brindando una falsa sensación de seguridad.
Como fue documentado con anterioridad, Obama recurre exactamente la misma estrategia que utilizó con el proyecto de ley "Detención Indefinida" (NDAA), cuando hace meses amenazó con vetarlo mientras su administración secretamente presionó para agregar las disposiciones más draconianas. Y finalmente, cuando llegó la hora de la verdad, Obama firmó la legislación en vísperas de año nuevo, mientras los medios de comunicación masivos desviaban la atención de todos.
De hecho, el verdadero motivo detrás de la presunta hostilidad de la administración contra CISPA se revela más adelante en mismo correo electrónico: "No se da suficiente poder sobre el trafico en Internet a Homeland Security (El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos)".
"La “H.R. 3523 trata de manera efectiva la seguridad nacional como una actividad de inteligencia y, por tanto, se aparta de manera significativa los esfuerzos por concebir Internet y el ciberespacio como esferas civiles. La Administración cree que - el Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) - debe jugar un papel central en la ciberseguridad nacional, incluyendo la realización y supervisión del intercambio de información sobre seguridad cibernética con el sector privado y con sectores específicos de agencias federales", señala el correo electrónico.
Como fue expuesto por la prensa independiente de Estados Unidos, todo el asunto refiere a una enmienda introducida por la prolífica y gran defensora del gobierno, Sheila Jackson Lee, que permitiría al Departamento de Seguridad Nacional interceptar las declaraciones de impuestos del IRS en línea, y cualquier otro tráfico de Internet que considere tiene relación con, o es propiedad de, el gobierno federal, así como también operaciones en su nombre.
La repentina preocupación de la administración Obama por la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, transcurre mientras se intensifican una multitud de otras políticas de abuso, incluyendo aviones teledirigidos de vigilancia doméstica, cajas negras obligatorias en todos los vehículos, y la potenciación del IRS para revocar pasaportes.
En otras palabras, la presunta preocupación de Obama no es más que un desvío de atención para disfrazar la insatisfacción de la Casa Blanca con la forma en que las nuevas competencias del proyecto de ley se dispersan en el ámbito federal.
Una vez que el proyecto de ley haya sido modificado para dar más poder al DHS (Department of Homeland Security), Obama lo aprobará sin demoras, hayan sido o no removidas las disposiciones de espionaje.
Paul Joseph Watson (Prison Planet.com)
Anna RabagliatiBWN Mundo
Relacionadas
Mark Zuckerberg y Faceboook respaldan CISPA
Con CISPA, Norteamérica podrá encarcelar a cualquier persona del planeta sin rendir cuentas por ello
La ley CISPA e Internet en PELIGRO otra vez
No hay comentarios:
Publicar un comentario